首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >JMock映射期望

JMock映射期望
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-05-22 22:48:49
回答 2查看 1.9K关注 0票数 2

我依赖一个接受Map作为参数的方法。

代码语言:javascript
复制
public interface Service {
    void doSomething(Map<String, String> map);
}

我想写一个断言,这个依赖是用适当的map内容调用的。如下所示:

代码语言:javascript
复制
@RunWith(JMock.class)
public class MainTest {
    private Mockery context = new Mockery();
    private Service service = context.mock(Service.class);
    private Main main = new Main(service);

    @Test
    public void test() {
        context.checking(new Expectations(){{
            oneOf(service).doSomething(with(hasEntry("test", "test")));
        }});
        main.run();
    }
}

不幸的是,这无法编译,因为hasEntry在地图通用参数中有通配符:

代码语言:javascript
复制
public static <K, V> org.hamcrest.Matcher<java.util.Map<? extends K, ? extends V>> hasEntry(K key, V value);

有没有办法为地图内容写一个JMock期望?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-05-28 17:31:52

这个问题没有一个好的答案,因为我们已经达到了Java泛型的极限。在jMock所需的泛型和assertThat()所需的泛型之间存在着矛盾。

我倾向于添加一个帮助器方法,使用一个富有表现力的名称来强制类型。

代码语言:javascript
复制
@Test public void test() {
  context.checking(new Expectations(){{
    oneOf(service).doSomething(with(mapIncluding("test", "test")));
  }});

  main.run();
}

@SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
private Matcher<Map<String, String>> mapIncluding(String key, String value) {
   return (Matcher)Matchers.hasEntry(key, value);
};

是的,这是猪的丑陋。我只能道歉,这似乎是我们所能做的最好的事情。也就是说,我很少需要关闭类型,我可以给它一个在域中有意义的名称,并且我已经本地化了对helper方法的取消检查。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-06-16 20:30:32

我最终创建了一个方法specify(),它允许将通用匹配器向下转换为更具体的匹配器

代码语言:javascript
复制
public static <T> Matcher<T> specify(final Matcher<? super T> matcher) {
    return new TypeSafeMatcher<T>() {
        @Override
        protected boolean matchesSafely(T item) {
            return matcher.matches(item);
        }

        @Override
        public void describeTo(Description description) {
            matcher.describeTo(description);
        }
    };
}

使用这个方法,我可以向下转换任何现有的泛型匹配器,比如hasEntry()

代码语言:javascript
复制
public <K, V> Matcher<Map<? extends K, ? extends V>> hasEntry(K key, V value)

以通用安全的方式转换为更具体的类型,如下所示:

代码语言:javascript
复制
private static <K,V> Matcher<Map<K, V>> aMapHavingEntry(K key, V value) {
    return specify(hasEntry(key, value));
}

现在我可以使用这个特定的匹配器作为期望参数:

代码语言:javascript
复制
    context.checking(new Expectations() {{
        oneOf(service).doSomething(with(aMapHavingEntry("test", "test")));
    }});

使用specify()方法,我为最流行的接口创建了一组特定的匹配器: Map、Collection、List、Set,如下所示:

代码语言:javascript
复制
private static <K,V> Matcher<Map<K, V>> aMapHavingEntry(K key, V value) {
    return specify(hasEntry(key, value));
}

private static <K> Matcher<Collection<K>> aCollectionContainingInAnyOrder(K... items) {
    return specify(containsInAnyOrder(items));
}

我还建议给JMock添加同样的功能,尽管我得到的只是静默。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/10704443

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档