使用Maven、OSGi和Bndtools

Question

今天，有人问我在我们当前的OSGi应用程序中使用Maven是否是一个好主意。我们使用了Bndtools，它非常棒，因为它让开发变得尽可能简单。Bndtools使用OBR来维护其他包和依赖项解析，即使在应用程序运行期间也是如此。

由于Maven广泛传播并如此流行，大多数人也都尝试在OSGi环境中使用它。对我来说，这是两种不同的方法。OSGi有自己的依赖声明，MANIFEST.MF和Maven a pom，您可以在其中声明它们。因此，如果您同时使用它们，您将声明两次依赖关系。当然，你可以使用Apache插件来避免这种情况，OSGi负责创建MANIFEST.MF，但是Maven存储库并不真正关心bundle。因此，可能会发生引用非捆绑包jar的情况。

当然，使用Maven也有好处，但将它与OSGi或特别是Bndtools结合起来真的是一件好事吗？

谁能提供优势或劣势！有人有使用这两种方法的实际经验吗？

Answer 1

我认为，如果你所做的任何事情都是以Maven为中心的，那么Apache Felix Maven插件(顺便说一句，也是基于BND )是可行的。

否则，如果您想使用Maven，但处于一个不太重要的角色，那么Eclipse Tycho很有意义。Tycho是一组Maven插件。

使用Tycho，您可以提供从Eclipse到Maven的目标平台，然后它可以通过查看清单和目标平台来解析所有包。对于Tycho项目，pom.xml文件非常简单，因为它们不包含您的依赖项。

Tycho显然是以Eclipse为中心的。如果你不使用eclipse，我不认为它有多大意义，但有时它更容易合并到现有的项目中。

无论哪种方式，您仍然可以在部署阶段使用Apache Felix Maven插件生成OBR元数据。

Answer 2

我认为在OSGi项目中使用Maven效果非常好。你可以使用Felix Maven BND plugin让你的生活变得更轻松。这样，maven就可以在您的本地(或远程) maven存储库中自动生成OBR元数据。这让您也可以将maven存储库视为OBR。它使OSGi项目的工作流程与其他项目一样，而且一切都非常无缝且相当容易使用。

我们在工作中使用它，而Maven确实让事情变得更容易使用。例如，我们使用Maven生成Eclipse项目文件，在CI服务器上运行自动构建，并创建OBR元数据。

Answer 3

对于那些现在来问这个问题的人来说，自从最初提出这个问题以来，已经过去了很长时间。Neil Bartlett上面提到的Maven工作已经成熟，Bnd/Bndtools和Maven之间现在已经有了相当好的集成，包括用于Eclipse/Bndtools的m2e连接器。

Neil与Tim Ward就此共同撰写了一个幻灯片：

https://www.slideshare.net/mfrancis/bndtools-and-maven-a-brave-new-world-n-bartlett-t-ward