我在我的网站上有一个凌乱的背景,为了让它更容易阅读,我使用了这个背景属性:
p : background-color {rgba(250, 250, 250, 0.7)}考虑到站点加载时间的目标,使用不透明的背景图像会更好吗?
你可以在这里看到这个问题:http://tinyurl.com/7ywoqpf
注意,我已经在努力减少背景PNG的大小,这个问题只是关于段落背景
我应该保留当前设置还是使用背景图像?
发布于 2012-05-06 01:19:15
好的,这是页面加载瀑布的样子-- http://www.webpagetest.org/result/120505_MG_47R9V/1/details/
您已经知道需要减少图像,但您还可以做一些其他的事情。
删除重复的ga.js使用jquery.min.js而不是jquery.js打开gzip
如果您正在寻找图像压缩器,jpegmini.com可以很好地处理jpeg,并且有大量的PNGs可供选择。
发布于 2012-05-06 01:25:09
图像必须从服务器下载,然后加载到浏览器,在浏览器中使用rgba等CSS属性来创建效果,它仅依赖于浏览器。所以毫无疑问,rgba比图片更好。
发布于 2012-05-06 01:42:41
图像,不管压缩得多好,总是要下载的。多亏了ping,这方面总会有一些开销。更重要的是,因为许多浏览器坚持永远不会为每个主机名同时发出两个请求( HTTP规范中定义的行为),所以任何图像都将总是延迟加载其他资源。
我不知道RGBA的实现,但如果这意味着下载另一个资源会更快,我会感到非常惊讶。
https://stackoverflow.com/questions/10463238
复制相似问题