AES ECB模式需要填充，为什么我们有这个AES/ECB/NOPADDING？

Question

我们使用下面的密码

AES/ECB/无添加

但我有点困惑，因为像ECB这样的模式需要根据块size.But填充输入，这里我们说NOPADDING.Dont，它们看起来相互矛盾。

我们可以将不填充的任意数据作为ECB模式的输入吗？

Answer 1

例如AES/ ECB /NOPADDING之类的ECB加密的“原始”模式，例如AES/ECB/NOPADDING，基本上是加密函数对N个数据块的纯应用。对于需要实现默认情况下不提供的自定义模式的开发人员来说，它们非常有用。任何操作模式都是从原始加密函数以某种方式构建的。

尽管如此，由于块密码只能在全长块上操作，因此可能必须在最后一个块上应用某种形式的填充。这是留给开发人员的，他们将实现为他们希望实现的模式指定/推荐的任何形式的填充。有许多可能性，这就是为什么我们有"NOPADDING“-把填充的选择留给我们。

切勿直接使用XXX/ECB/NOPADDING这些模式。实际上，任何欧洲央行模式都不应该这样做。普通的欧洲央行加密是非常不安全的，例如，它不会隐藏明文的统计属性(您可能知道the examples，其中“加密”的图像看起来与原始图像非常相似)。最重要的是，如前所述，块密码只能在全长的块上运行。这需要应用自定义填充方案，这将添加另一个可能会出错的层，而不是简单地依赖于某些默认实现。