sizeof (long) vs sizeof (*lp)

Question

一段经常执行的代码有以下计算：

long *lp
char *ep, *cp
...
tlen = (ep - cp) / sizeof (*lp);

将其更改为：

long *lp
char *ep, *cp
...
tlen = (ep - cp) / sizeof (long);

导致更高的效率(因为在编译时计算的大小)，或者现代编译器已经在编译时处理了这一点。gcc是做什么的？

Answer 1

sizeof()总是在编译时计算，所以没有区别。

Answer 2

您可以通过以下方式完全省去除法运算：

tlen = ((long*)ep - (long*)cp);

但我不确定这样的实现是否会更有效率。我的小实验是不确定的。测试！

编辑:正如评论中提到的，只有当指针实际指向长整型(或指向适合保存长整型的内存位置)时，它才有效。但如果它们不在原始代码中，原始结果也不会有意义，所以我假设它们是有意义的。

Answer 3

不会导致性能差异，但会导致不同平台的行为差异。例如:在Win x64上，sizeof(long)将为4，但sizeof(*lp)为8