EventQueue.invokeLater vrs SwingUtilities.invokeLater

Question

有人能强调一下这两者之间的区别吗?这两个实例都是必需的？！

我有一个应用程序可以交互地使用两者，但我想知道其中一个是否比另一个更好。显然他们都接受Runnable object，所以对我来说--我想我可以使用我喜欢的那个。

为什么这两个相似的函数在不同的类中？我知道一个在awt中，另一个在Swing中，但它们不是做同样的事情吗？

Answer 1

SwingUtilities.invokeLater之所以存在，是因为EventQueue.invokelater是在1.2中引入的，而Swing在1.1中是可用的。JRE中的Swing总是只调用EventQueue版本。swingall.jar有一些漏洞，它创建了一个组件，并在重绘上执行挂起的操作。

invokeLater是关于EventQueue的。我建议直接使用该方法。SwingUtilities只是一个垃圾场。我见过很多人使用SwingUtilities.invokeLater，大概是因为我相信Swing并不依赖于AWT。

Answer 2

实际上SwingUtilities#invokeLater(Runnable doRun)的代码是：

public static void invokeLater(Runnable doRun) {
    EventQueue.invokeLater(doRun);
}

所以这完全是一回事！

Answer 3

如javadoc中所述，它们是相同的，例如来自invokeAndWait方法javadoc的复制-粘贴。

从1.3开始此方法只是java.awt.EventQueue.invokeAndWait()的一个掩护

所以你可以混合它们，使用哪个版本都无关紧要。