SSRS vs Crystal Reports性能

Question

我们正在做一个水晶报表到SSRS的转换。我们注意到的一件事是，crystal查看器的启动速度比ssrs快。然而，在crystal中，它在剩余的数据中进行缓冲。需要明确的是，如果我请求5条记录，则运行。查看器使用记录集1在Crystal中启动，但是记录2-5在所有支持读取完成之前是不可访问的。

在SSRS中，在查看者完全可以访问记录1-5之前，不会显示任何内容。

给人一种水晶比SSRS快的错觉。事实上，我已经做过时间测试，同样的数据，同样的报告。SSRS每次都在总体请求完成率上击败Crystal。但Crystal向用户显示信息的速度更快。

是否有任何设置或任何东西可以模仿Crystal在SSRS上的行为？

再深入挖掘一下，Crystal the服务器上的功能是“页面点播”处理。

Answer 1

SSRS将尝试自动执行此操作，但报告定义中的许多内容可能会阻止此操作。

我认为最有可能的罪魁祸首是报告级别和页码的排序。将排序移动到查询中，并将其从报告定义中删除。否则，SSRS需要检索所有数据来确定第一行是什么。

在MSDN上有一些关于这方面的nice tips。