从DateTime转换为SqlDateTime不准确

Question

我有一个从源( DataRow或SqlDataReader)获取date属性的方法：

protected SqlDateTime GetSqlDateTimePropertyValue(string propertyName, object source)
{
  var objValue = GetPropertyValue(propertyName, source);
  var value = objValue == DBNull.Value ? null : (DateTime?)objValue;
  var sqlValue = new SqlDateTime();
  if (value.HasValue) sqlValue = value.Value;
  return sqlValue;
}

但是转换似乎稍微改变了日期，所以我的测试总是失败。

有人知道为什么这个方法会转换成错误的吗？

在该方法的末尾，看起来到SqlDateTime的转换进行了一些舍入：

value.Value.Ticks:        634698391707468296
sqlValue.Value.Ticks:     634698391707470000

Answer 1

可以- SQL Server DATETIME的精度为3.33ms -但是，.NET数据类型可以表示单个毫秒。

因此，您有时会遇到一些舍入问题。

在这里阅读更多关于DATETIME数据类型及其属性和怪癖的信息：

Demystifying the SQL Server DATETIME datatype

此外，SQL Server 2008还引入了大量与日期相关的新数据类型-请单击此处了解更多信息：

SQL Server 2008 New DATETIME datatypes

这些类型包括精确到100 is的DATETIME2数据类型。

Answer 2

这是记录的TSQL date-time的精度-请参阅this link from MSDN上标题为“日期时间分数秒精度的舍入”一节。引述自该部分：

日期时间值四舍五入为.000、.003或.007秒的增量，如下表所示。

.NET date-time具有更高的精度。

此外，微软建议使用较新的数据类型(如datetime2、date、time等)而不是date-time。Sql Server2008引入的数据类型datetime2具有类似的精度(100 as )(与.NET日期/时间结构相同)，它还支持ISO8601字符串格式，这将使从.NET日期/时间到SQL日期-时间的转换更简单(即，当您被迫使用文字而不是参数化查询时)，并且没有损失。

Answer 3

SqlDateTime对象的精度低于.NET DateTime对象，因此当转换为SQL时，它将失去一些精度。