使用OptionParser与sys.argv

Question

对于脚本，我目前正在使用OptionParser向输入中添加变量。但是，我当前的所有选项都是布尔值，似乎使用argv解析会更容易一些。例如：

 $ script.py option1 option4 option6 

然后做一些类似这样的事情：

if 'option1' in argv:
    do this
if 'option2' in argv:
    do this
etc...

当可选参数都是布尔值时，是否建议使用argv而不是OptionParser？

Answer 1

“然而，我目前的所有选项都是布尔值，看起来使用argv解析会更容易些。”

使用argv没有错，如果使用argv更简单，那么没有理由不使用argv。

Answer 2

python已被弃用，除非您使用的是旧版本的OptionParser，否则应该使用ArgParser模块。

对于一次性脚本，自己解析sys.argv没有错。使用参数解析模块而不是编写自己的模块有一些优势。

• 标准化。你是否允许像"-test“这样的选项，因为标准通常是两个下划线的多项式选项(例如”--测试“)。使用模块，您不必担心定义标准，因为它们已经定义。
• 您需要错误捕获和帮助消息吗？因为你可以通过ArgParse免费得到很多这样的东西。
• ，其他人会维护你的代码吗？已经有很多关于ArgParse的文档和示例。此外，它在某种程度上是自文档化的，因为您必须指定参数的类型和数量，这在查看sys.argv解析器时并不总是显而易见的。

基本上，如果您曾经期望您的命令行选项随着时间的推移而改变，或者期望您的代码必须被其他人修改，那么ArgParse的开销并不是那么糟糕，并且可能会在将来为您节省时间。