如何只使用C++11就能永远睡眠

Question

是的，我可以在Windows中使用Sleep()，或者在POSIX中使用pause()，然后继续。但是我怎么能只使用C++11就能入睡呢？我认为有一种方法，那就是使用std::this_thread连接调用线程，但std::this_thread没有像pthread函数那样的join()方法。更不用说我们不能用C++11处理信号，我知道如何永远迭代睡眠，如下所示：

while(true)
   std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));

但是，正如您所看到的，它一点也不优雅。此代码仍会消耗CPU时间。调度器必须处理这个进程。我也可以使用条件变量或promise，但是它会占用一些内存，或者在某些操作系统上不能工作(它会抛出一个异常来避免死锁)。

也许这可以等同于Windows的睡眠(无限)：

while(true)
   std::this_thread::sleep_for(std::chrono::hours::max());

但许多人说这是不实际的。

有没有人能想出绝妙的办法？

Answer 1

我能想到两种方法。

一个，@Guiroux提到的是sleep_until一个不可达的时间：

std::this_thread::sleep_until(std::chrono::system_clock::now() + std::chrono::hours(std::numeric_limits<int>::max()));

或者让它无限期地等待一个永远不会满足的条件。

std::condition_variable cv;
std::mutex m;
std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
cv.wait(lock, []{return false;});

然而，我看不出这是什么原因。

Answer 2

另一种可能性是：

std::promise<void>().get_future().wait();

或者，如果您愿意：

std::promise<void> p;
p.get_future().wait();

Answer 3

与其尝试计算时间，为什么不睡觉，直到系统的最大可表示时间？

std::this_thread::sleep_until(std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock>::max());