LINQ堆栈大小问题

Question

我有一个问题，在我的公司中，我们使用毒性报告来测量静态代码，使用反射器代码度量作为毒性报告工具的输入，显然我可以看到代码的反汇编程序。我使用LINQ to Objects和to XML来使我的代码清晰，但我开始面临一些堆栈大小的问题。我看到了反汇编的代码，我开始注意到，在我包含" where“linq子句的地方，它生成了一个委托，还创建了一个方法，这显然增加了我的堆栈大小，因为它创建了更多的方法。有谁知道怎样才能摆脱委托吗？下面是一个例子：

源代码：

List<XElement> toolPnP = 
(from c in xPnpInfo.Descendants("assignedSupport")
 where c != null
 select c).ToList();

反汇编代码：

List<XElement> toolPnP = xPnpInfo.Descendants((XName) ("assignedSupport")).Where<XElement>(delegate (XElement c) {
 return (c != null);
 }).ToList<XElement>();

这些委托指向：

[CompilerGenerated]
private static bool <.ctor>b__2(XElement c)
{
    return (c != null);
}

我怎样才能摆脱它，任何推荐都会很受欢迎。

Answer 1

除了微不足道的回答(Descendents属性不会给你提供空结果，所以你不需要测试它)，没有...如果没有方法调用，就不能使用linq的where。

编译器将where转换为对System.Linq.Enumerable.Where的调用，这需要一个方法引用。如果您不喜欢编译器生成的方法，可以自己编写方法，但是如果您使用的是where，则必须有一个方法。

Func<XElement, bool> myFunc = this.FilterMethod;
List<XElement> result = xPnpInfo.Descendants("assignedSupport")
  .Where(myFunc)
  .ToList();

..。

public bool FilterMethod(XElement source)
{
  return source != null;
}