Java JVM HotSwap行为

Question

我今天尝试了Javas Hotswap，它工作得很好。在我的测试过程中，我偶然发现了一个相当奇怪的行为。这是我的代码：

public class Test extends JFrame implements ActionListener{

private JButton c;
private int f =1;
/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    Test t = new Test();
}

public Test(){
    this.setPreferredSize(new Dimension(800, 600));
    this.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);
    c = new JButton("Click");
    c.addActionListener(this);
    this.add(c);
    this.pack();
    this.setVisible(true);
}

@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
    c.setText(String.valueOf(f++));

}

}

注意末尾的c.setText(String.valueOf(f++));行。如果我在程序运行时将其切换为f--，我注意到在更改后第一次单击按钮时，该值仍在计数。然而，之后的点击量是正确的。将其改回时也会发生同样的情况。

我注意到的下一件事是:如果我将代码更改为以下代码：c.setText(String.valueOf(f+=1));，运行JVM并将其热交换为c.setText(String.valueOf(f-=1));，更改将被直接应用，而不需要单击延迟。

我现在的问题是:究竟是什么导致了这种行为？f++和f+=1在JVM代码级上有什么不同？

Answer 1

在下面的代码中使用javap：

public static void main(String[] args) throws Exception {
    int i = 0;
    i++;
    System.out.println(i);
    i+=1;
    System.out.println(i);
}

返回

  0: iconst_0
  1: istore_1
  2: iinc          1, 1
  5: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
  8: iload_1
  9: invokevirtual #3                  // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
 12: iinc          1, 1
 15: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
 18: iload_1
 19: invokevirtual #3                  // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
 22: return

==>没有区别

Answer 2

您是否关闭了所有优化？有一些不同的tricks，JIT compiler可以在幕后动态执行，因此生成的underlying code会在执行过程中更改multiple times。

使用actionPerformed()可以处理异步事件，这会使跟踪执行路径变得更加困难，即使没有热交换问题。

执行相同的测试代码

c.setText(String.valueOf(f++)); 

但是在一个设置了断点的大循环中进行，这样你就可以用更少的移动部分来测试变化。