Google-app-engine NDB iter keys_only

Question

假设我有一个经常执行的查询，很可能会产生相同的结果。

使用：

for key in qry.iter(keys_only=True):
    item = key.get()
    #do something with item

将比以下各项性能更好：

for item in qry:
    #do something with item

因为在第一个示例中，查询将只加载键，并且对key.get()的后续调用将利用NDB的缓存机制，而示例2将始终从存储中获取实体？还是我误解了什么？

Answer 1

我怀疑第二种形式的性能会更好--值不在缓存中总是有可能的，然后，假设您得到的是多个实体，那么您将进行多次往返。这很快就会变得更慢。

一种更好的方法确实如http://code.google.com/p/appengine-ndb-experiment/issues/detail?id=118所示--使用ndb.multi_get(q.fetch(keys_only=True))。但是，如果缓存命中率太低，情况会更糟；这一点在这个问题中有广泛的讨论。

Answer 2

AFAIK它不会有任何不同，因为在内部，ndb缓存一切，包括查询。如果你打算用每一个都做其他的事情，试试异步api。这可以节省宝贵的时间。编辑:此外，如果ndb提前知道查询，它甚至可以预取它们。

我在六个月前读过这篇文章，所以我不确定什么是当前的行为。