用于CFE/CE/QCC的GPU

Question

HD7970 vs FirePro V8800

有什么原因，我不应该去与AMD Radeon HD7970显卡™？我的意思是这是一个流行的970GFlops DP，我认为它满足了我的需求。

我将使用OpenFOAM或OpenCL，以及我自己的CFD/CE变体和我自己的预处理网格套件和后处理网格套件。我对驱动程序了解不多，因为这不是我感兴趣的东西，所以我不清楚专业驱动程序和台式机驱动程序之间进行了哪些影响性能的更改。我认为这很大程度上与矢量/标量操作和优化累加器/寄存器的使用有关。

I want to do a lot of this sort of thing!

我想我想说的是，驱动程序是为应用程序量身定做的，还是特定的软件本身？该驱动程序是为CFE/CAD/CAE定制的，还是为Solid Works、AutoCAD、CATIA等定制的。。。。

Answer 1

我认为HD7970将是一个很好的选择。仅仅是因为它来自南部岛屿家族，自V8800 (来自常青树家族)以来，该家族经历了完全的建筑变化。7970是塔希提XT，我知道它真的很好。通常，驱动程序具有应用程序配置文件，这些配置文件可以识别应用程序中的瓶颈并尝试优化这些路径。一般来说，这些都是大品牌的应用程序，对于工作站的应用程序，你会发现AutoCAD，SolidWorks等的应用程序配置文件。我不确定OpenCL驱动程序是否有这样的应用程序配置文件，但DirectX驱动程序肯定有。因此，如果您使用的是OpenCL，那么您可能需要深入挖掘一下，看看是否确实发布了应用程序配置文件。除此之外，考虑到你的应用程序，我认为你可以写出像样的优化代码，并清楚地回答你的问题-驱动程序被优化以提供良好的性能(基于规格)-所以它们不是为CFE/CAD/CAE等量身定做的。然而，正如我之前提到的，有时他们确实有应用程序配置文件来提高特定应用程序的性能。

Answer 2

我认为7970是工作站卡的最佳选择。新的架构在V8800中使用VLIW4而不是VLIW5。

如果您计划全天候运行该卡，您可能需要小心。V8800经过了更全面的测试，并且设计为可持续运行，而7970则是一张游戏卡。如果你想在7天24小时的使用中获得更多的使用寿命，你可以降低7970的时钟频率。

Answer 3

有一些科学和商业代码可以在GPU上加速OpenFOAM。到目前为止，CUDA后端提供了更多的加速。OpenCL后端也存在，但不是很高级。