带有getter的‘'public static final’还是'private static final‘？

Question

在Java中，人们认为变量应该是私有的，以实现更好的封装，但是静态常量呢？这一点：

public static final int FOO = 5;

在结果上等同于这个：

private static final int FOO = 5;
...
public static getFoo() { return FOO; }

但是，哪种做法更好呢？

Answer 1

在代码中不直接使用常量有一个原因。

假设FOO以后可能会改变(但仍然保持不变)，比如public static final int FOO = 10;。不应该破坏任何东西，只要没有人愚蠢到直接硬编码值的地步，对吗？

不是的。Java编译器会将像上面的Foo这样的常量内联到调用代码中，即someFunc(FooClass.FOO);变成了someFunc(5);。现在，如果您重新编译库，而不是调用代码，您可能会在令人惊讶的情况下结束。如果你使用一个函数，就可以避免这种情况-- JIT仍然会很好地优化它，因此不会对性能造成真正的影响。

Answer 2

因为最后一个变量不能在以后被修改，如果你打算将它作为一个全局常量使用，那就把它设置为公共的，不需要getter。

Answer 3

Getter在这里毫无意义，很可能会被JVM内联。只要坚持使用公共常量即可。

封装背后的思想是保护不必要的变量更改，并隐藏内部表示。对于常量来说，这没有多大意义。