Javascript MIME

Question

我想知道使用application/javascript和application/ecmascript哪个更好，以及对于其他语言，我是否应该使用application/languagename而不是text/languagename。

Answer 1

官方上，IANA (official MIME type registry的保管者)将text/javascript和text/ecmascript列为过时(通过RFC 4329)。

在这两者中，使用application/javascript是最简单的。application/ecmascript的使用带来了更严格的字符编码要求和更少的容错处理，如4329中所述。

实际上，如果你想让它work in IE，你必须使用text/javascript。

另外，我的建议是完全跳过<script>标记的type属性。没有它，每个浏览器都能很好地运行JS。(不过，您仍然需要使用text/javascript的HTTP Content-Type来提供.js文件。)

Answer 2

Douglas在许多场合写道，他更喜欢没有属性的纯脚本标记。论点是这样的：

“这个脚本块使用language属性。这是微软为了支持VBScript而引入的特性。然后Netscape采用它来支持它自己的非标准偏差。W3C没有采用language属性，取而代之的是接受MIME类型的类型属性。不幸的是，MIME类型没有标准化，所以有时是"text/javascript”或"application/ecmascript“或其他。

幸运的是，所有浏览器都会选择JavaScript作为默认编程语言，因此最好是直接编写<script>。它是最小的，而且可以在大多数浏览器上运行。

参考：The Elements of JavaScript Style - Part 1