ReferenceEquals()的合法使用

Question

在遵循声明式风格编写的.NET程序中，ReferenceEquals()的一些合法用法是什么？

Answer 1

我不知道你所说的“遵循声明风格”是什么意思，但是当覆盖==操作符时，通常会使用ReferenceEquals。来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173147.aspx

public static bool operator ==(ThreeDPoint a, ThreeDPoint b)
{
    // If both are null, or both are same instance, return true.
    if (System.Object.ReferenceEquals(a, b))
    {
        return true;
    }

    // If one is null, but not both, return false.
    if (((object)a == null) || ((object)b == null))
    {
        return false;
    }

    // Return true if the fields match:
    return a.x == b.x && a.y == b.y && a.z == b.z;
}

有关理由，请参阅下面的注释，这很重要：

注意：运算符==重载中的一个常见错误是使用(a == b)、(a == null)或(b == null)检查引用是否相等。相反，这会创建对重载操作符==的调用，从而导致无限循环。使用ReferenceEquals或将类型强制转换为Object，以避免循环。

Answer 2

在一个遵循声明式风格的.NET程序中，ReferenceEquals()的一些合法用法是什么？

无论程序是以什么“风格”编写的，只有一种合法的ReferenceEquals用法:比较两个引用是否相等。

如果您使用ReferenceEquals的目的不是比较两个引用是否相等，那么您可能做错了什么。

Answer 3

好吧，如果相关对象的设计和/或用法是这样的，即任何对象的一个实例永远不会与任何其他对象“相等”，那么它将是正确的，而且它可能比比较一些实例变量更快。

或者，正如在另一个答案中发布的，您可以首先将其作为“简单输出”进行检查，如果它们不同，则只执行深度等于检查。这种用法只是性能上的提升。