快速退出方法或构造函数有什么好处吗？

Question

我认为这在一定程度上与短路逻辑有关，但我找不到任何直接回答我问题的问题。可能的相关问题：Benefits of using short-circuit evaluation、Why use short-circuit code?

考虑以下两个代码块，这两个代码块都可能是类的构造函数

public MyClass(OtherClass other){
    if (other != null) {
       //do something with other, possibly default values in this object
    }
}

还有这个

public MyClass(OtherClass other){
    if (other == null)  return;

    //do something with other, possibly default values in this object
}

做后者比做前者有什么好处吗？构造函数后面没有其他代码，只有使用other对象构造该对象的代码。

Answer 1

在这种情况下，你应该做对你和你的同事最具可读性的事情。这两种方法之间不太可能有任何可察觉的速度差异。

Answer 2

唯一的区别是可读性。有了你所谓的“快速退出”，你可以不再考虑你所处的条件，因为你不再处于其中。

Answer 3

后者通常更容易阅读，如果您有多个可能终止的情况，那么它就会变得更容易。然而，这并没有速度上的区别。

假设您有一个接受Int32?的函数，如果值为null、even或大于100，它就会退出。

你可以这样做

void fn( Int32? num ) {
    if ( num != null ) {
        if ( num < 100 ) {
            if ( num % 2 != 1 ) { 
                //method code

或者类似于

void fn( Int32? num ) {
    if ( num == null )
        return;

    if ( num > 100 )
        return;

    if (!(num % 2 != 1)) 
        return;

    //method code

现在这个例子有点愚蠢，我现在可以听到了，为什么不把它们和||或&&放在一起，在这个例子中是这样的。但是想象一下，如果数据验证比这复杂得多呢？你最终会得到过度缩进的结果，很难读懂代码。