作为我的逻辑考试前的练习,我试着正式证明下面的等式。然而,我在计算这些步骤时遇到了一些困难。以下是我正在使用的规则;
A ∧ A ≡ A, A ∨ A ≡ A idempotence
A ∧ B ≡ B ∧ A, A ∨ B ≡ B ∨ A commutativity
A ∧ (B ∧ C ) ≡ (A ∧ B) ∧ C , A ∨ (B ∨ C ) ≡ (A ∨ B) ∨ C associativity
A ∧ (A ∨ B) ≡ A, A ∨ (A ∧ B) ≡ A absorption
A ∧ (B ∨ C ) ≡ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C ) distributivity
A ∨ (B ∧ C ) ≡ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C ) distributivity
A ∧ (¬A) ≡ false, A ∨ (¬A) ≡ true negation
¬(¬A) ≡ A double negation
¬(A ∧ B) ≡ (¬A) ∨ (¬B), ¬(A ∨ B) ≡ (¬A) ∧ (¬B) de Morgan
A ⇒ B ≡ (¬A) ∨ B implication
A ⇔ B ≡ (A ⇒ B) ∧ (B ⇒ A) bi-implication这就是方程式;
(p⇒r) ∧ (q⇒r) ≣ (p∨q) ⇒ r我已经计算出我使用,隐含,可交换性和分布性,但我被困在这一点上。感谢您的帮助!
发布于 2016-04-17 02:43:28
这是一个正式的证明
(p∨q) ⇒ r ≣ ¬(p∨q) ∨ r implication
≣ (¬p∧¬q) ∨ r de Morgan
≣ (¬p∨r) ∧ (¬q∨r) distributivity and commutativity
≣ (p⇒r) ∧ (q⇒r) implication然而,请注意,没有人会这样想,实际的练习应该包括解释为什么两个表达式是等价的。
说明
p ⇒ (p∨q),从(p∨q) ⇒ r得到p ⇒ (p∨q) ⇒ r,因此得到p ⇒ r。由于同样的参数也适用于q,因此我们也可以得到q ⇒ r。所以,当p和q中的任何一个为真时,如果(p ⇒ r) ∧ (q ⇒ r)为真,那么r一定为真。换句话说,只要(p∨q)为真。因此使用(p∨q) ⇒ r.https://stackoverflow.com/questions/36652749
复制相似问题