首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >应为jsLint {

应为jsLint {
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-03-14 03:04:01
回答 3查看 2.4K关注 0票数 7

考虑到以下情况

代码语言:javascript
复制
for(var i=0; i< data.cats.length; i++) list += buildCategories(data.cats[i]);

jsLint告诉我

代码语言:javascript
复制
Expected '{' and instead saw 'list'.

使用较短的表示法而不是用大括号包装它有什么实际的缺点吗?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-03-14 03:07:29

它是防御性的编程--使用花括号可以清楚地定义哪些语句要与for相关联。

如果不使用大括号,以后可能会有人错误地在list += buildCategories...下面添加另一条语句,以为它也会通过for循环执行。

票数 14
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-03-14 04:42:25

“使用较短的符号是否有实际的缺点...”

如果您不小心编码,这可能是错误的来源,但是省略它们可以提供更干净的代码,并且如果您坚持一致和深思熟虑的编程标准,省略它们将不是问题。

例如,当我嵌套了能够排除大括号的if/else语句时,我更喜欢使用else而不是使用大括号。

代码语言:javascript
复制
if (condition)
    if (condition2)
        inner_if()
    else ;
else
    outer_if()

那段代码仍然比这段代码干净...

代码语言:javascript
复制
if (condition) {
    if (condition2) {
        inner_if();
    }
} else {
    outer_if();
}

如果有人认为他们可以在ifelse中添加另一个语句,那么这就是一个需要解决的理解问题。

所以实际上,这只是一个使用什么标准的问题。利用大括号的优势当然是一个有效的选择,但我们不应该对此过于武断。

如果你想要一个更具可配置性的工具,你可以考虑使用jsHint.com

票数 7
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-03-14 03:10:13

JSLint检查是否遵循良好的代码风格。插入花括号总是很好的风格,因为它很明显代码所属的位置。而且,它更短并不是一个真正的争论,因为大多数微型机无论如何都会处理这一点。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9690378

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档