我在application_helper.rb中有一个标记助手,看起来像这样。
你将如何着手为这样的事情写一个测试?另外,这是从markdown生成简单HTML的最好方法吗?
谢谢!
def markdown(text)
Redcarpet::Markdown.new(Redcarpet::Render::HTML, :autolink => true, :space_after_headers => true).render(text).html_safe
end发布于 2012-03-22 01:29:01
脑海中浮现两个选项:
Redcarpet::Markdown进行存根,并对其应收到的内容进行预期:expect(Redcarpet::Markdown).to receive(:new).with(...) #为简化标记而省略with参数(文本)
这里的问题是,方法和测试之间的耦合度非常高。在不破坏测试的情况下重构方法是非常困难的,即使该方法实际上功能相同。
expect(markdown(text)).to eq 'This is markdown‘
这使您可以更好地重构,但它似乎更像是集成测试,而不是单元测试,并且几乎是在测试Redcarpet,而不是您自己的方法。单元测试通常应该假定它们调用的外部方法工作正常。
这是我觉得测试是多余的情况之一,因为这个方法只是对另一个方法的一个薄薄的包装,我不会反对不对它进行单元测试,而是要确保你有一个集成测试-如果这是通过让你的规范成为一个集成测试,那么这可能是可以的。
不过,最终还是取决于您和您的TDD工作流程以及总体测试原则。
https://stackoverflow.com/questions/9809586
复制相似问题