960.gs网格系统的替代方案？

Question

我对使用这个系统很感兴趣，但我想知道是否有人找到了任何好的替代方案。特别是，我正在寻找一些布局系统，它可以让我构建一个在浏览器、ipad和手机上都能很好工作的HTML5布局。

有没有人对我应该考虑的其他布局方法有什么建议？

Answer 1

在构建适合多种布局大小/设备的响应式站点时，网格很棘手，因为网格系统(当然是960.gs)通常依赖于固定宽度的容器。

但是，根据您处理响应式构建的方式，您仍然可以为桌面视图使用网格系统。例如，我通常从与320&up多链接样式表相同的角度来处理响应性。这使得只在桌面视图中加载特定的网格系统(通常是960.gs)变得很容易。这样，您的标记就可以拥有网格系统所需的类，例如grid_12，而不会因为固定的宽度而影响移动视图。

也就是说，有一些响应式网格系统正在被证明是流行的，并且很容易使用，比如1140 fluid grid。您也可以尝试使用fluid 960 grid

还有一些项目甚至使用960.gs网格作为基础，同时仍然满足较小规模的需求，比如skeleton

我建议你看看320&up，因为它是一个很好的响应式构建资源。首先为移动端构建，然后逐步为更大的视图加载更多内容的理论肯定是可行的……

Answer 2

我已经使用了960GS的许多项目，但正在寻找像你这样的东西后。我给了twitter bootstrap一次机会，并且对框架工作很满意。它很容易构建和定制。

Answer 3

使用Bootstrap，使用百分比而不是固定单位，以实现真正响应的界面。