`<cstdint>`中使用的命名约定

Question

<cstdint> (<stdint.h>)标头定义了几个整型，它们的名称遵循以下模式：intN_t，其中N是位数，而不是字节数。

假设一个字节没有严格定义为8位长度，为什么不将这些类型定义为int1_t而不是int8_t呢？这不是更合适吗，因为它考虑到了具有异常长度的字节的机器？

Answer 1

在没有这些大小的机器上，类型是没有定义的。也就是说，如果你的机器没有8位字节，那么int8_t将不可用。但是，您仍然拥有最少的可用版本，例如int_least16_t。

人们怀疑的原因是，如果你想要一个精确的大小，你通常需要一个位大小，而不是一个真正的抽象字节大小。例如，所有internet协议都处理8位字节，因此您可能希望有8位字节，无论这是不是本机字节大小。

在这方面，This answer也提供了相当丰富的信息。

Answer 2

int32_t可以是4字节8位/字节类型，也可以是2字节16位/字节类型，也可以是1字节32位/字节类型。您可以在其中存储的值并不重要。

Answer 3

使用这些类型的想法是明确表示可以存储到变量中的位数。正如您所指出的，不同的体系结构可能具有不同的字节大小，因此拥有字节数并不能保证变量可以处理的位数。