PropertyModel还是Serializable对象？

Question

哪种方法更好？：

add(new Label("label", new PropertyModel<String>(cat, "name")));

或

add(new Label("label", cat.getName()));

我试着找到任何关于比较的信息..但是找不到任何东西，我怎么理解第一种方法是用于读/写逻辑，第二种是用于只读逻辑，(如果我不正确，请给我写信)。但是对于只读逻辑，哪个更好呢？

Answer 1

它们在功能上是不同的。

第一个说明:每当重新呈现此组件时，请刷新该值。第二个选项是:显示创建时的值。

你需要哪一个？如果您想要一个动态刷新的标签，您别无选择，它是PropertyModel或CompoundPropertyModel (请参阅后面)。

如果希望它保持不变，即使底层对象发生了变化，也不能使用PropertyModels。

但是，如果您绝对确定cat.getName()永远不会改变，因此两个版本的行为是相同的，那么我个人不会使用PropertyModel，原因有三：

1. 它打破了封装:在没有getter的情况下，它将尝试访问私有字段本身。正如@Jesse指出的那样，
2. 指出，这是“神奇的”。如果你重构你的类并重命名你的字段，你的PropertyModel将会崩溃。
3. 这并不容易阅读或维护。诚然，这也不是很难，但是当你没有从中得到任何东西的时候，为什么还要添加任何不必要的复杂性呢？如果你把cat.getName()放在那里，你可以在你的集成开发环境中“点击”，你的标签将会出现在搜索getName()方法的所有调用中，等等。

如果有许多组件引用同一对象的字段，则可以考虑使用CompoundPropertyModels，尽管仍然存在问题1和2，但它会使代码看起来干净得多。

但是，如果您有三个或更少的类似组件，并且不需要动态模型，则只需使用无模态格式。