.NET框架2.0与3.5/4.0...使用旧版本有什么可能的好处吗？

Question

我的项目负责人坚持使用Visual Studio2005，它只针对.NET 2.0框架，并且只支持C# 2.0语法。

他坚持认为2.0框架对较老的计算机具有更高的兼容性和性能。说到老，我指的是有5-8年历史的Windows XP机器。

假设我们只支持最低版本的Windows XP /Server2003，那么使用.NET 2.0有什么好处吗？

我非常确定，即使以.NET 2.0为目标，我们也可以在代码中利用C# 3.0的语法(lambda、自动实现的属性等)。如果我们升级到过去的VS2005。

Answer 1

微软不再支持.NET 2。好吧，微软让这些术语更难解释。对于Windows XP和Windows Server2003，您必须至少使用.NET Framework3.5 SP1，

http://blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2010/04/30/net-framework-3-5-sp1-and-later-now-supported-as-part-of-microsoft-windows.aspx

以便您可以从Microsoft支持团队获得帮助。

因此，我认为没有理由继续使用.NET 2。

“2.0框架对老式电脑有更高的兼容性和性能”对我来说是个笑话。当你失去了微软的支持能力，你就失去了一切。

Answer 2

.Net 2.0被认为得到了更广泛的部署，但3.5也紧随其后。然而，这不是将您自己限制在Visual Studio2005或C# 2.0的理由。Visual Studio2010可以面向.Net 2.0，并在引导时使用C# 3.0的特性。

Answer 3

通常，喜欢使用旧版本的人主要是因为他们认为旧版本更稳定，更适合生产。

但是.NET 2.0已经相当过时了，.NET 3.5和.NET 4.0已经被证明是非常稳定的，并使事情变得更容易。(比如LINQ，你可以通过它尝试函数式编程，非常流利和高效)

对于集成开发环境部分，微软重建了visual Studio2010，它更加稳定和高效，而且如果你愿意，它也可以针对.NET2.0。

那么，为什么不使用Visual Studio2010而不是2005，即使你的项目是纯.NET2.0的，前者也具有向下兼容性。