Runtime.availableProcessors:它将返回什么？

Question

Java1.6中的Runtime.availableProcessors()的javadoc是令人愉快的非特定的。它是只看硬件配置，还是也看负载？它是否足够聪明，可以避免被超线程愚弄？它是否通过linux taskset命令尊重有限的处理器集？

我可以添加一个我自己的数据点:在这里有12个核心和超线程的计算机上，Runtime.availableProcessors()确实返回24，这不是一个用来决定尝试运行多少线程的好数字。这台机器显然不是空闲的，所以它也不可能以任何有效的方式查看负载。

Answer 1

AFAIK，它总是为您提供可用CPU的总数，即使那些不可用于调度的CPU也是如此。我有一个库，它使用这个事实来查找保留的cpus。我读取了/proc/cpuinfo和该进程的默认线程亲和性，以确定可用的线程。

Answer 2

在Windows上，使用GetSystemInfo，并从返回的SYSTEM_INFO结构中使用dwNumberOfProcessors。

这可以从void os::win32::initialize_system_info()和int os::active_processor_count()中的os_windows.cpp的OpenJDK源代码中看出。

MSDN文档中的dwNumberOfProcessors表示，它报告“当前组中逻辑处理器的数量”，这意味着超线程将增加报告的CPU数量。

在Linux上，os::active_processor_count()使用sysconf

int os::active_processor_count() {
  // Linux doesn't yet have a (official) notion of processor sets,
  // so just return the number of online processors.
  int online_cpus = ::sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN);
  assert(online_cpus > 0 && online_cpus <= processor_count(), "sanity check");
  return online_cpus;
}

其中_SC_NPROCESSORS_ONLN文档显示“当前在线(可用)的处理器数量”。这不受进程亲和力的影响，也受超线程的影响。

Answer 3

根据Sun Bug 6673124的说法

Runtime.availableProcessors()使用的active_processor_count代码如下：

int os::active_processor_count() { int online_cpus = sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN)；pid_t pid = getpid()；psetid_t pset = PS_NONE；//我们是在处理器集中运行吗？if (pset_bind(PS_QUERY，P_PID，pid，&pset) == 0) { if (pset != PS_NONE) { uint_t pset_cpus；//查询处理器集中cpus个数if (pset_info(pset，NULL，&pset_cpus，NULL) == 0) { assert(pset_cpus >0 && pset_cpus <= online_cpus，"sanity check")；_processors_online = pset_cpus；返回pset_cpus；} //否则返回在线cpus数返回online_cpus；}

此特定代码可能是特定于Solaris的。但我可以想象，在其他平台上，这种行为至少会有些类似。