我最初只有一个Java Servlet,我需要对它进行单元测试。我想确保它能够正确地处理请求,所以我在jUnit测试中使用了Spring的MockHttpServletRequest,这个方法工作得很好。非常简单的单元测试。
现在,我想扩展测试,并执行一系列数据库事务和模拟http servlet请求,以模拟在一段时间内使用系统的用户。
我想我可以将所有这些都塞进一个单元测试中,但这似乎不是正确的做法,因为它会违反单元测试的精神。
那么,以这样的特定顺序测试一系列事件的正确方法是什么呢?
以下是我目前所了解的内容的精简版本:
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations={"testContext.xml"})
public class servletTest {
//Injected request
@Resource(name="mockTestServletRequest")
MockHttpServletRequest request;
@Test
public void mockRequest() {
//perform a mock servlet request
}那么,我是否可以通过在已有的方法之上和之下添加更多带有@Test注释的方法来模拟事件的时间轴呢?我能保证这些方法将按列出的顺序执行吗?
发布于 2012-03-07 03:14:42
这将是一次集成测试。看看spring's testing framework吧。这意味着您将启动spring上下文,并运行所有内容。可以使用内存中的数据库,也可以使用独立的数据库。
当一切都开始后,你可以注入一个你的控制器的实例并触发一个请求,然后再触发另一个请求。默认情况下,每个方法都在一个事务中,该事务在方法完成时回滚,因此不必担心污染数据库。
发布于 2012-03-07 03:20:59
从测试的角度来看,我确实同意你的观点,一个真正的单元测试应该是:测试代码中的单个接触点,而不是更多的东西。
由于您使用的是Maven,因此您实际上有一些很好的选项可用。推荐的here on codehaus可能很有价值。通过模块化您的“集成单元测试”,您可以将其分配到一个单独的目标,并让您的更智能和编排的测试生活在那里。
我使用的另一个选项是在测试中添加注释,如下所示:
@IfProfileValue(name="integration", value="true")这允许您设置参数,决定是只运行真正的单元测试,还是运行集成测试。
最后,如果您正在使用开发数据库并希望继续这样做,这很好,但是如果这是一个连续的测试,并且您没有回滚,那么Mockito或其他模拟框架可能会为您提供很好的服务。不过,这真的取决于测试的上下文。
https://stackoverflow.com/questions/9590078
复制相似问题