IEquatable会级联吗？

Question

关于IEquatable，我有一个非常简单的问题。给定以下基本类：

public class Person
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public SalaryInformation AnnualSalaryInformation { get; set; }

    }

    public class SalaryInformation
    {
        public string TaxCode { get; set; }
        public string SalaryBand { get; set; }
        public BankInformation AccountInfo { get; set; }
    }

    public class BankInformation
    {
        public string SortCode { get; set; }
        public string AccountNumber { get; set; }
    }

如果我想将Person对象与Person对象进行比较，我该怎么做呢？如果我在Person类上实现IEquatable接口，它会自动级联到该类中的任何对象，还是必须显式地在所有类上实现该接口？

如果我必须在所有类上实现接口，那么在比较Person的实例与Person的另一个实例时，是否有什么特殊的“陷阱”需要我注意？

Answer 1

对象之间的相等可以采用多种形式，具体取决于您所需要的内容。回答你的问题：

No，仅仅因为Person实现了IEquatable并不意味着SalaryInformation实现了IEquatable。Person和SalaryInformation之间是一种组合关系，组合并不关心接口的实现。

因此，Person的Equals实现取决于您何时认为两个人是相同的：

• 如果他们有相同的名字和姓氏，他们是否相同？
• 如果他们有相同的SalaryInformation，他们是否也相同？

此外，如果您希望能够比较对象的相等性，则需要记住以下几条准则：

1. 等式是一种等价关系，即

a.自反式，

b.对称和

c. transitive.

• Remember表示null也不等于任何object.

• Always覆盖GetHashCode。

如果你掌握了它的诀窍，做好它并不难，但是如果你从来没有做过它，所有的问题都会出现。

Answer 2

这完全取决于您自己对何时两个Person实例相等的定义！这里没有什么神奇之处，在Person上实现IEquatable也不会以任何方式级联。

那么，如何将两个Person实例定义为在应用程序上下文中相等呢？姓氏和名字相等就足够了吗？如果是这样的话，这就是你实现IEquatable的方式。有时使用的其他替代方案是基于一些生成的主键定义相等，或者一些已知的唯一值，如国家保险号。

Answer 3

是的，我会在你使用的每个类上实现这一点。

但正如其他人评论的那样，这在一定程度上取决于你试图实现的目标。

如果你实现了Equals和GetHashCode (两者都需要)，你通常应该试着在比较中只包含只读字段。除此之外，您还必须确保GetHashCode很好地处理Equals (例如，如果Equals返回true，则不返回不同的值)，当然Equals应该是对称的。