在尝试我的代码回答另一个问题时,我发现以下代码无法编译
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
// (main omitted)
const char * coin = "3D";
istringstream ss(string(s));
int i;
ss >> hex >> i; <--- error here
cout << (char) i << endl;它失败了,错误如下:
test.cpp:15:11: error: invalid operands of types ‘std::istringstream(std::string) {aka std::basic_istringstream<char>(std::basic_string<char>)}’ and ‘std::ios_base&(std::ios_base&)’ to binary ‘operator>>’当以下代码编译并正常运行时:
const char* coin = "3D";
string s(coin);
istringstream ss(s); // or directly istringstream ss("3D")
int i;
ss >> hex >> i;
cout << (char) i << endl;如果我看一下istringstream的构造函数的定义,它接受const std::string& (实际上是basic_string<char>的等价物),然后编译。所以我猜模板参数推导有一种我不理解的行为,并创建了一个不太一致的istringstream,但为什么呢?
我使用的是GCC 4.6.1版本(Ubuntu版本)。
编辑:由于istringstream是一个类型定义函数,我怀疑模板最终会有什么问题。
发布于 2012-03-08 08:30:33
istringstream ss(string(s));您的编译器认为这是一个函数的声明,它接受一个string (名为s)并返回一个istringstream。将参数括在括号中以消除歧义。顺便问一下,什么是s?你是说coin吗?
istringstream ss( (string(coin)) );如果您感到困惑,请阅读this。
在本例中,您当然可以这样做:
istringstream ss(coin);如果您的编译器支持MVP,您还可以使用统一的初始化语法来避免MVP:
istringstream ss{string{coin}};这对大多数人来说可能有点奇怪,我知道这对我来说很奇怪,但那只是因为我太习惯了旧的语法。
https://stackoverflow.com/questions/9611230
复制相似问题