When PersistentDict，when文件夹？

Question

什么时候应该使用PersistentDict，什么时候应该使用文件夹？它们在更新、内部结构、性能等方面有什么不同？

Answer 1

PersistentMapping只是python dict类型的一个实现(通过标准库UserDict基类)，对ZODB的持久性语义进行了调整；每次修改mapping时，它不必在最近的类上设置_p_changed标志，该类继承自Persistent。

Folder是一种更丰富的类型，实现事件、与Zope web接口(ZMI)的集成、通过网络的任意属性(具有类型验证的属性)、Zope权限的管理、子项in的验证、导入/导出等。子项文件夹作为属性存储在对象本身上，一些元数据存储在实例上的私有字典中。

当您需要任何额外服务(权限委托、id验证等)时，请使用Folder，否则请使用PersistentMapping。在性能方面，查找或存储项目没有太大区别；一个是底层的直接python dict，另一个是存储项目的实例__dict__。

如果您正在寻找冲突避免，您应该查看BTrees，OOBTree类基本上是一个持久映射，其中的值存储在持久存储桶中，在大多数情况下避免冲突，并为其余部分提供冲突解决方案。

如果您想要具有BTree存储语义的Folder语义，可以看看Products.BTreeFolder2和附加组件，它实现了Folder接口，但是将子对象存储在OOBTree中，而不是直接作为实例上的属性。

Answer 2

PersistentDict (现在称为PersistentMapping) )是从UserDict.IterableUserDict和persistent.Persistent继承的类。

Zope类是一个内置的模拟可迭代字典的python类，而persistent.Persistent是一个UserDict.IterableUserDict类，它允许将自身的一个实例保存在ZODB中。

因此，PersistentDict (或PersistentMapping)基本上就是一个可以作为对象存储在ZODB中的字典。

普通字典不能作为单独的对象存储在ZODB中。它们必须是某些继承自persistent.Persistent的类的属性。

PersistentDict将它的键和值存储在一个实际的字典( data属性)中。

PersistentDict不能通过zodb添加，我认为它主要用于特殊情况，即您想要将字典直接存储在zodb中。

对于文件夹，我猜你指的是zope.container.folder中的文件夹。文件夹将其子对象存储在OOBTree对象中，该对象是一个可以容纳大量对象的容器。

当您想要一个包含其他内容类型实例的容器时，您应该使用文件夹。

文件夹具有PersistentDict没有的接口，某些适配器或其他组件可能需要这些接口才能工作。例如，只有在修改文件夹时才会触发ContainerModified事件，而不会在修改PersistentDict时触发。如果你使用PersistentDict作为一个通用的文件夹，可能会有各种各样的问题。

当涉及到性能时，字典通常会更快，直到键空间变得非常大。然后，天平向OOBTree倾斜。