非短路逻辑(布尔型)运算符在Java/Scala中有很好的用途吗？

Question

我最近发现Java (和Scala)包括非短路逻辑运算符&、|和^。我之前认为这些只能作为按位运算符。虽然可能有关于^的争论，但我想不出使用非短路逻辑运算符的很好的理由--尽管可以肯定，我可以设计一个示例。

这些运算符有用吗？它们似乎更有可能导致难以捕获的错误。

scala> def foo = {
     |   println("foo")
     |   true
     | }
foo: Boolean

scala> def bar = {
     |   println("bar")
     |   true
     | }
bar: Boolean

scala> foo || bar
foo
res5: Boolean = true

scala> foo | bar
foo
bar
res6: Boolean = true

Answer 1

如果右边是一个有副作用的函数，而你不想执行(例如日志记录)，那么它们就很有用。然而，我认为这有点代码的味道，肯定会让下一个人觉得不直观。

Answer 2

嗯。我知道，如果仔细使用，它们对于优化C/C++代码非常有用。它可能也适用于Java。

除了实际的位操作之外，C中的主要用途是消除流水线停滞。短路操作员需要分支操作。按位运算符将计算两边，并消除预测错误的分支和结果停滞的可能性。

Answer 3

使用非短路布尔运算符意味着操作数有副作用。如果它们没有副作用，那么程序员可以在不改变功能的情况下使用短路版本。

在以函数式风格编写的代码中( Scala肯定鼓励这样做，但并不要求这样做)，副作用表明正在发生一些不寻常的事情。不寻常的事情应该在代码中清楚地表示出来，而不是像非短路布尔运算符这样微妙的东西。