Moq context.server.transfer

Question

对于单元测试，我使用moq来模拟附加到HttpContextBase的HttpServerUtilityBase。这是为了让被测函数能够调用context.server (ASP.Net)。

然而，当被测试的方法执行context.server.transfer时，当在应用程序中完成时，这会导致函数(在httphandler中调用)停止执行。在我的moq版本中，执行"transfer“调用，然后继续执行。

为了解决这个问题，我在传输之后放入了返回语句，但是样式转换正确地将它们识别为多余的语句。

我可以设置我的Mock来强制调用方法返回吗？

例如，如果我们正在测试这样的方法：

public void ProcessRequest(HttpContextBase context, string username, Logger logger)
{
    if (string.isNullOrEmpty(username))
    {
        logger.Warn("Blah Blah invalid username");
        context.Server.Transfer("~/ErrorPage.aspx");
    }
    ETC...
}

下面的代码将正确地测试对无效用户名执行的正确操作。

[TestMethod]
public void ProcessRequestTest()
{
    // Set up my mocks
    var logger = new Mock<ILogger>();
    logger.Setup(l => l.Warn(It.IsAny<string>());
    var context = new Mock<HttpContextBase>();
    var server = new Mock<HttpServerUtilityBase>();
    context.Setup(c => c.Server).Returns(server.Object);

    // Try an invalid call
    var rh = new MyRequestHandler();
    rh.ProcessRequest(context.Object, string.empty, logger.Object);

    // Check that the message was logged and the transfer was made
    logger.Verify(l => l.Warn(It.IsRegex("invalid username"));
    server.Verify(s => s.Transfer(It.IsAny<string>()));
}

但是，因为context.Server是模拟的，所以传输不会停止ProcessRequest的执行，除非我在传输后放入一个返回，否则测试将在"ETC...“之后执行。区块。

Answer 1

这是相当棘手的，这也是为什么通常不推荐模拟你不拥有的对象的原因。一种解决方案是抛出一个异常(我认为在ASP.NET代码中就是这样做的)。有关“重定向后停止执行”部分的示例，请参阅此link。

所以就像这样：

server.Setup(s => s.Transfer(It.IsAny<string>()).Throws<TransferException>();

然后用NUnit的Assert.Throws捕捉它。