blocks|key|1764926|text|据我所知没有。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1764927|std::endl是一个接受流并返回流的函数：|offset|length|style|CODE|1764928|ostream&+endl+(+ostream&+os+);|code-block|syntax|javascript|1764929|当您将其应用于std::cout时，它只会立即应用该函数。|1764930|另一方面，std::basic_ostream使用以下签名重载operator<<：|1764931|template+<typename+C,+typename+T>
basic_ostream<C,T>&+operator<<(basic_ostream<C,T>&+(*pf)(basic_ostream<C,T>&));|1764932|它也将立即应用该函数。|1764933|因此，从技术上讲，这没有区别，即使流std::cout+<<+std::endl更惯用。可能是法官机器人过于简单化了，而且没有意识到这一点。|1764934|entityMap^0|0|0|9|0|0|7|9|0|5|I|V|A|0|0|0|I|M|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Z|8|@$D|10|E|11|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|12|8|@]|9|@]|A|$K|L]]|$1|M|3|N|5|6|7|13|8|@$D|14|E|15|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|16|8|@$D|17|E|18|F|G]|$D|19|E|1A|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|J|7|1B|8|@]|9|@]|A|$K|L]]|$1|S|3|T|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|1D|8|@$D|1E|E|1F|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|-4|5|6|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]]|X|$]]

There is none that I know of.

<code>std::endl</code> is a function that take a stream and return a stream:

<pre><code>ostream&amp; endl ( ostream&amp; os );
</code></pre>

When you apply it to <code>std::cout</code>, it just applies the function right away.

On the other hand, <code>std::basic_ostream</code> has an overload of <code>operator&lt;&lt;</code> with the signature:

<pre><code>template &lt;typename C, typename T&gt;
basic_ostream&lt;C,T&gt;&amp; operator&lt;&lt;(basic_ostream&lt;C,T&gt;&amp; (*pf)(basic_ostream&lt;C,T&gt;&amp;));
</code></pre>

which will also apply the function right away.

So, technically, there is no difference, even though stream <code>std::cout &lt;&lt; std::endl</code> is more idiomatic. It could be that the judge bot is simplistic though, and does not realizes it.

blocks|key|1764888|text|唯一的区别是，endl(cout)被视为全局函数，而在cout+<<+endl中，endl被视为操纵器。但它们具有相同的效果。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1764889|entityMap^0|7|A|R|C|15|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|O|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

The only difference is that <code>endl(cout)</code> is considered as a global function whereas in <code>cout &lt;&lt; endl</code>, <code>endl</code> is considered as a manipulator. But they have the same effect.

blocks|key|1770576|text|这两种形式在行为上没有区别。两者都引用相同的endl函数，该函数可用作操纵器(cout+<<+endl)或自由函数(endl(cout))。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1770577|entityMap^0|M|4|13|C|1M|A|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|O|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

There is no difference in behaviour between those two forms. Both refer to the same <code>endl</code> function, which can be used as a manipulator (<code>cout &lt;&lt; endl</code>) or as a free function (<code>endl(cout)</code>).

blocks|key|749875|text|上面的答案是正确的！此外，根据您使用的是<<+endl;还是endl(cout)，它可以减少代码中的行数。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|749876|示例：|749877|你可以拥有类似这样的东西：|749878|cout+<<+"Hello+World"+<<+endl;|749879|或|749880|cout+<<+"Hello+World";|749881|endl(cout);|749882|但是，cout+<<+"Hello+World"+<<+endl(cout);+//不起作用|749883|因此，在本例中是2行对1行。|749884|entityMap^0|K|8|U|A|0|0|0|0|U|0|0|0|M|0|0|B|0|3|10|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@$9|Y|A|Z|B|C]|$9|10|A|11|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|12|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|13|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|14|8|@$9|15|A|16|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|17|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|18|8|@$9|19|A|1A|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|1B|8|@$9|1C|A|1D|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|R|3|S|5|6|7|1E|8|@$9|1F|A|1G|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|T|3|U|5|6|7|1H|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|V|3|-4|5|6|7|1I|8|@]|D|@]|E|$]]]|W|$]]

Answers above are correct! Also, Depending whether you use <code>&lt;&lt; endl;</code> or <code>endl(cout)</code> it could reduce the number of lines in your code.

Example:

You can have something like:

<code>cout &lt;&lt; "Hello World" &lt;&lt; endl;</code>

OR

<code>cout &lt;&lt; "Hello World";</code>

<code>endl(cout);</code>

HOWEVER,
<code>cout &lt;&lt; "Hello World" &lt;&lt; endl(cout);</code> //Does NOT work

So it is 2 lines vs 1 line in this example.

I thought they were the same thing, but when I sent a code to an online judge (with <code>endl(cout)</code>) it gave me "Wrong answer" verdict, then I tried to send another with <code>cout &lt;&lt; endl</code> and the judge accepted the code! Does anyone know the difference between those commands?

Does anyone know the difference between endl(cout) and cout << endl?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我以为它们是一样的，但是当我给一个在线法官发送一个代码(用endl(cout))时，它给了我一个“错误答案”的判决，然后我试着用cout << endl发送另一个代码，法官接受了这个代码！有人知道这些命令之间的区别吗？

问有人知道endl( cout )和cout << endl之间的区别吗？
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问有人知道endl( cout )和cout << endl之间的区别吗？EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问有人知道endl( cout )和cout << endl之间的区别吗？
EN