属性："assign“vs "readonly”

Question

我在一些演示代码中看到了这一点：

@property (readonly) SomeObject* someInstance;

我所缺少的是没有提到赋值、复制或保留；如果省略，它是什么类型的指针？显然，它是某种类型的指针，但我认为在没有retain或copy的情况下，所有指针都将是assign，因为它们只是指向并等于someInstance。

但我不想做这样的假设。我发现，属性看起来很容易理解，但实际上这个概念可能有点难理解。

Answer 1

其他值(保留、复制、分配)仅在涉及setter时才重要。使用这些属性中的任何一个生成的任何getter都是相同的。保留、复制或赋值仅在设置值时才适用，因为您正在更改setter将对传入的对象执行的操作的行为。因为这个属性是只读的，这意味着你只需要创建一个getter来返回对象的指针，其他任何东西都不重要，因为你无论如何都不能设置它。

Answer 2

**readonly**
Indicates that the property is read-only.
If you specify readonly, only a getter method is required in the @implementation block. If you use the @synthesize directive in the implementation block, only the getter method is synthesized. Moreover, if you attempt to assign a value using the dot syntax, you get a compiler error.

**assign**
Specifies that the setter uses simple assignment. This attribute is the default.
You use this attribute for scalar types such as NSInteger and CGRect.

readonly是可写入性之一。有2个，readwrite (默认)和readonly。

assign是设置器语义之一。如保留/复制等。

Apple Documentation

Answer 3

如果不使用ARC，则assign、retain和copy属性仅影响该属性的编译器生成的setter方法。因为编译器不会为readonly属性生成setter方法，所以您不需要指定这些属性中的任何一个。

如果您提供了用户可以用来设置属性的其他方法，以记录您对属性值的所有权(或不所有权)，那么无论如何指定其中一个是很有用的。

如果使用的是ARC和@synthesize，则属性的所有权必须与实例变量的所有权相匹配。如果让编译器生成实例变量，它会自动将属性的所有权属性应用于实例变量。