为什么Twitter的Bootstrap比可用于博客和框架的响应式、自适应主题更好？

Question

我正在使用Drupal (请注意，这不是一个与Drupal相关的问题)，我可以从他们的存储库获得许多响应式的、自适应的主题。他们中的许多人使用HTML5和/或CSS3。我可以想象在Wordpress和其他产品中也会发生同样的事情。

我想知道为什么我要尝试学习如何使用Bootstrap。我是说，为什么这样更好？(是不是更好了？)是因为它使用了LESS吗

我读过他们网站上的内容，似乎他们把许多有趣的东西都放在一个地方，但我不明白为什么这似乎得到了如此多的关注。

当我想改变我的站点的设计时，我想把Bootstrap应用到我的Drupal站点中，但我想确保这在SEO、站点的加载时间、移动web等方面都是正确的。

谢谢你的见解！！

Answer 1

这只是另一个CSS网格解决方案...然而，它确实包含了许多常用组件的样式，比如按钮。

它之所以如此受欢迎，是因为它看起来很好，并且非常适合制作原型，或者在紧凑的计划项目中应用良好的外观，在这些项目中，你并不关心看起来是否独特。

我主要使用bootstrap在低规模应用程序上创建小型管理仪表板。

Answer 2

我不是drupal背景的。但是我可以告诉你，与jquery UI和其他jquery UI组件相比，twitter bootstrap节省了我使用各种UI组件的时间。

当我选择jquery作为我的javascript平台时，我喜欢它。有了jquery UI，我以为我的生活会很简单。但当我开始使用jquery UI时，我开始使用960gs、superfish菜单等来满足各种UI需求。几个月后，我意识到我花在这些事情上的时间比我预期的要多。

就在上个月我开始在我的下一个项目中使用twitter-bootstrap，现在我真的很高兴我选择了这个。它节省了时间，当然'less‘使得处理css变得很容易。

现在我要用phonegap/jquery mobile来试一下，看看它是如何工作的。