SSL会导致更多的带宽吗？

Question

我知道SSL在速度方面会影响HTTP通信的性能，但是传输的数据量有很大区别吗？

也就是说，如果一台移动设备的价格是每kb很高，有巨大的区别吗？有没有人能估计一下差异有多大？

谢谢你的帮助！

哑光

Answer 1

不，没有太大的区别，无论是在“性能”方面还是在带宽方面。

人们希望According to Google公司是大规模网络的可靠来源，其网络带宽开销不到2%。

Answer 2

正如Borealid指出的那样，开销很小。通常是这样。对于平均请求(扩展到多兆字节的文件)。

但是，如果您有像SSL这样的东西要调用，则需要确保使用持久连接，否则使用较小的请求体RESTful将增加显着的开销。我现在不能告诉您确切的数字(简单地说，它们取决于证书大小和链中证书的数量)，但是如果您必须建立SSL会话来发送200字节的请求和接收2KB的响应，SSL握手可以很容易地再增加5-7KB，因此您可以看到开销。

Answer 3

我刚刚用wireshark做了一个测试，通过一个简单的NSURLConnection请求从亚马逊S3下载一个5字节的文件到iPad。

对于http，总流量为1310字节。

对于https，总流量为7099字节。

这只针对每种情况下的单个下载，并且包括与请求相关联的所有来回有线通信，包括DNS (大约200字节)和TCP握手(对于http情况，大约400字节)。

显然，实际的总数将根据URL长度和特定的SSL证书而变化；您当然可以拥有比S3提供的更精简的报头。

理论上，1MB文件的SSL带宽开销应该与1字节文件大致相同，即在上面的示例中大约为5800字节，因为加密不应增加超出初始证书和密钥交换的传输数据的大小。因此，对于大文件，它可以忽略不计，但对于小文件，正如Eugene所指出的那样，它可能是重要的。