重写Python Mechanize.Browser.open()方法

Question

以下代码：

#!/usr/bin/env python                                                                                                                                       

import mechanize

class MechanizeSubclass(mechanize.Browser):
    def __init__(self,
                 factory=None,
                 history=None,
                 request_class=None,
                ):
        mechanize.Browser.__init__(self, factory, history, request_class)

    def open(self, url, data=None,
             timeout=mechanize._sockettimeout._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT):
        mechanize.Browser.open(self, url, data, timeout=timeout)

subclass = MechanizeSubclass()
subclass.open('https://uncjobs.northcarolina.edu/applicants/jsp/shared/Welcome_css.jsp')
print subclass.response().read()

生成错误

mechanize._response.httperror_seek_wrapper: HTTP Error 302: Moved Temporarily

我查看了机械化代码，Browser.open()方法的定义如下：

    def open(self, url, data=None,
         timeout=_sockettimeout._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT):
    return self._mech_open(url, data, timeout=timeout)

如果我在我的子类中修改open()方法来匹配下面的代码：

class MechanizeSubclass(mechanize.Browser):
    ...
    def open(self, url, data=None,
         timeout=mechanize._sockettimeout._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT):
        return self._mech_open(url, data, timeout=timeout)

那么它工作得很好。但是我仍然不能真正理解为什么第一个使用mechanize.Browser.open(self，url，data，timeout=timeout)的定义不能工作。它们不应该是等价的吗？这是在Python2.6和mechanize 0.2.5中实现的。

Answer 1

第一个代码片段与其他两个代码片段之间的主要区别在于，open方法不返回任何内容(在Python语言中，这与返回None对象相同)。

也就是说，无论调用什么代码，open方法都希望由_mech_open返回对象。您的第一个方法不返回任何内容。

如果您只需将第一个实现更改为：

class MechanizeSubclass(mechanize.Browser):
    ...
    def open(self, url, data=None,
             timeout=mechanize._sockettimeout._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT):
        return mechanize.Browser.open(self, url, data, timeout=timeout)

你应该不会有这个问题。