外观模式和管理器类

Question

http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html参见安卓架构。

我们是否可以将不同的管理器视为不同子系统的外观对象。例如，我们可以将资源管理器看作是所有资源子系统的外观对象吗？

或者，类的管理器名称可能有不同的用途？

Answer 1

我想说的是，这应该根据具体情况加以区分，答案往往是“不”。让我解释一下原因。

四人组将facade定义为某些系统的特定入口点，这些系统本身没有任何功能，但提供了一个到子系统的简单接口，而不会删除对该子系统的访问。

现在，让我们看一下，例如，android.content.res.Resources。它确实是一个统一的接口，但是我们可以在不使用它的情况下获得资源吗？不，这是不可能的:它使用android.content.res.AssetManager的方法，而这些方法对于程序员是不可用的。因此，Resources并没有真正简化对其他东西的访问，这个类是资源系统中不可分离的一部分。这意味着这个类不能被认为是一个外观。

相反，像android.view.animation.AnimationUtils这样的类是一个外观。它不会做任何开发人员自己不能做的事情。但是，与分析XML文件和手动创建动画类相比，开发人员更容易调用此类的方法之一。它表示动画子系统的一些默认使用，而不会删除对系统本身的访问。因此，它完全有权被称为门面。

Answer 2

我认为，你的思考方向是正确的。例如，Android Framework中有一些XXXManager类，允许您使用指定的系统:首选项系统、搜索系统、应用程序包系统等。

我们可能会把这一类都看作是门面。另一方面，它们提供了更具体的对象，我们应该使用这些对象来对系统进行更改。