我正在编写一个示例来展示SwingUtilities.invokeLater()的用法。我意识到我写的这个简单的例子(包括代码)并不保证使用invokeLater()。我确实遇到过需要使用invokeLater()的时候,但我忘记了何时何地使用了。我也知道,在非EDP线程中,我应该使用invokeLater(),但在我的例子中,我似乎不需要它,而且它工作得很好。我希望有人能告诉我为什么我不需要在这段代码中使用invokeLater()。我希望我的showcase代码中没有bug。
顺便说一句,我在Linux和Windows上使用JDK 1.6 / 1.7。
谢谢。
import javax.swing.*;
import java.awt.*;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
public class HelloButton {
public static void main(String[] args) {
JFrame f = new JFrame();
f.setLayout(new FlowLayout());
f.setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
JSplitPane pane = new JSplitPane();
f.add(pane);
final JLabel clickMessage = new JLabel("No Message at " + System.currentTimeMillis());
pane.setLeftComponent(clickMessage);
JButton clickMe = new JButton("Click me");
clickMe.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
threadedIntensiveProcess(clickMessage);
// intensiveProcess(clickMessage);
}
});
pane.setRightComponent(clickMe);
f.pack();
f.setVisible(true);
}
static private void threadedIntensiveProcess(final JLabel label)
{
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("UI Thread : " + SwingUtilities.isEventDispatchThread());
intensiveProcess(label);
}
}).start();
}
static private void intensiveProcess(JLabel label)
{
label.setText("was clicked at " + System.currentTimeMillis());
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e1) {
e1.printStackTrace();
}
label.setText("was updated at " + System.currentTimeMillis());
}
System.out.println(label.getText());
}
}发布于 2012-02-21 14:59:37
这里有两种情况,您应该使用invokeLater。
更新UI.
UI的整个创建应该在EDT中完成。在ancient Swing times it was said中,您可以执行任何创建操作,直到主线程中的show或setVisible(true),因为在此之前不会出现线程问题。由于这是值得怀疑的this is now discouraged;它可能会工作-obviously,就像你的例子-但不能保证。
幸运的是,JLabel中的setText在此上下文中运行良好。因为API不能保证该方法是threadsafe的,所以您应该像调用其他Swing方法一样在EDT中调用此方法。
所以,总而言之:你有一个简单的例子,它似乎是有效的-因为它很简单,而且你很幸运。不要依赖于这样的“测试”,而是依赖于文档。如果您的showcase涉及代码的表示,那么您必须将调用转移到EDT,以确保不会出错。
我不明白为什么你的代码不应该“保证”使用invokeLater。
https://stackoverflow.com/questions/9373373
复制相似问题