我看到一些人在定义配置(比如key、一些静态名称等)。在具有const属性的类名为Constants的内部。
我知道在这种情况下使用配置文件是最优雅的方式,但是as described here有什么好处呢?我可以假设,即使是一点点,也一定会有性能上的好处。
发布于 2012-02-01 06:02:31
优点是您可以在运行时更改这些值,使用常量只能在编译时更改这些值(这意味着如果您需要更改某些内容,则需要重新编译和重新部署)。
我仍然使用常量和“常量”类进行内部设置,我知道这些设置在运行时不需要更改。这些为您节省了读取、解析和设置配置类(ConfigurationManager等)的一些开销。但是,如果您希望在运行时或部署后进行调整的可能性很小,那么节省的性能就不值得额外的麻烦(IMHO)。
发布于 2012-02-01 06:02:11
配置文件的优点是您可以在不编译的情况下更改值。
如果不可能改变值,那么使用const是有好处的。性能提升可以忽略不计。
发布于 2012-02-01 06:02:49
硬编码的常量值将被编译;如果您以后出于任何原因需要更改它们,则必须打开源代码,重新编译,然后发布。
如果需要,可以更改文本配置(app.config、web.config、自定义配置文件、数据库),而不必重新编译应用程序的源代码。最坏的情况是,你将不得不重启应用程序。
https://stackoverflow.com/questions/9087612
复制相似问题