twitter-bootstrap vs jquery-mobile

Question

我想知道是否有人能给出一些建议，哪一个是“更好”。Twitter-bootstrap还是JQuery手机？

谢谢，-peter

Answer 1

我不知道你是否可以回答“更好”，因为它们服务于不同的目的。Bootstrap是一个很棒的通用CSS库，而jQueryMobile更接近于一个框架。这意味着jQueryMobile不只是让你的页面看起来更漂亮--它提供了很多面向移动的功能，比如-滑动事件，页面转换，允许单页面应用程序(因为它一次只会显示一个带有data-role=' page‘的div )，AJAX预加载和历史API，以及许多触摸友好的组件/小部件。虽然bootstrap首先是一个CSS库，主要用于桌面，但也适用于移动设备，特别是因为2.0内置了媒体查询。Bootstrap将不会帮助您与触摸友好的列表，复选框，选择菜单等。

还有一件事需要指出的是，jQueryMobile使用JavaScript获取您的标记，并用各种漂亮的东西修饰它。Bootstrap有一些javascript，但只用于可选组件，其余的是CSS。

所以我的回答是，如果你正在开发一个明确计划主要在移动设备上使用的web应用程序，那就使用jQueryMobile；其他任何东西都可以使用Bootstrap-它真的很棒。

Answer 2

jQuery手机!= twitter bootstrap。Twitter bootstrap用于创建响应式布局，单个CSS既可以在大屏幕上工作，也可以在小屏幕上工作。jQuery mobile是为移动开发而设计的。因此，如果你使用jQuery开发一个网站，移动设备并不能在所有的桌面浏览器中提供良好的布局一致性。

Answer 3

虽然我同意Twitter Bootstrap != jQuery Mobile，但您可以使用Bootstrap开发移动网站。在花了几个月的时间使用jQuery手机开发了一个移动网站后，我的结论是：

jQuery移动背后的概念是完美的。“页面”概念与服务器端技术(在我的例子中是ASP.Net MVC )集成得非常好。它允许您将页面开发为单独的文件，主要呈现在服务器上，正如您已经习惯并可能希望做的那样。

然而，在它目前的状态下，如果你尝试用它做太多的事情，它可能会变得非常慢并且非常有buggy。我在我的项目中遇到了一个又一个的问题。

所以我想说，如果你的网站不是太复杂(比如没有滑动，没有向导)，那就使用jQuery移动版吧。否则，请考虑等待项目成熟。就快到了。