我可以在MockBehavior.Loose中使用moq的InSequence()吗？

Question

我试图执行后续的调用验证，我发现moq支持InSequence()方法，例如：

MockSequence s = new MockSequence();
validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);
encryptor.InSequence(s).Setup(m=>m.Encrypt(It.IsAny<Frame>()));
socket.InSequence(s).Setup(m => m.Send(It.IsAny<Frame>()));
compressor.InSequence(s).Setup(m => m.Compress(It.IsAny<Frame>()));

然而，这似乎只有在我将mock behavior指定为"strict“时才能起作用，这禁止我在mock对象上调用额外的方法。然而，我希望能够在这些对象上调用其他方法，我只希望这些调用是按顺序执行的。

有没有什么“支持”的方法(而不是求助于.Callback()和手工实现)？我发现了一个名为moq.sequence的附加库，然而，预编译的版本不能与最新的Moq一起工作。

Answer 1

好的，我自己调查了这个案例，在SVN浏览器中深入研究了moq的源代码(只是为了记录-有问题的moq版本是Moq.4.0.10827.Final).

我的调查将我带到：http://code.google.com/p/moq/source/browse/trunk/Source/MockSequence.cs?spec=svn751&r=712

通过查看InSequence()方法，我现在可以看到整个实现都是基于When()方法的。

因此，实际上，以下代码：

validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

结果如下所示：

validator.When(/* call is made in sequence */).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

换句话说，这只是设置一个条件行为--当按顺序调用该方法时，指定的Setup()就开始起作用了。否则，将执行默认实现。因为对于严格的模拟，默认实现是抛出异常(调用被视为未指定的)，所以整个解决方案都是有效的。

因此，使用松散的mock来获得当前的解决方案似乎是相当麻烦的。我将坚持使用基于Callback()的自制解决方案(顺便说一句，它可以被很好地包装)-它剥夺了将回调用于其他方式的能力，然而，我无论如何都没有使用它。

我张贴这个答案是希望它是有用的。