sizeof(int)是否保证等于sizeof(void*)

Question

在c语言中，数据类型"int“的大小总是等于指针的大小吗？

我只是好奇。

Answer 1

一点也不，不能保证sizeof(int) == sizeof(void*)。在Linux/AMD64上，sizeof(int)是4字节，sizeof(void*)是8字节(与该平台上的sizeof(long)相同)。

最近的C标准(例如C99)定义了一个标准的报头<stdint.h>，其中它应该定义一个整数类型的intptr_t，它被保证具有指针的大小(甚至可能是可逆地转换到和来自指针的)。

我认为该标准并不能保证所有的指针都具有相同的大小，特别是指向函数的指针可以比数据指针“更大”(我不能说出哪个平台是真的)。我相信最新的Posix标准要求这样(例如，对于dlsym(3))。

另请参阅this C reference和n1570草案C11标准(或更好)

PS。在2021年，我不能命名一个与sizeof(long) != sizeof(void*)通用的平台。但在上个世纪，旧的intel 286可能就是这样一个平台。

Answer 2

不是的。例如，在大多数64位系统中，int是4字节，void*是8。

Answer 3

这是不能保证的。

例如，在大多数64位系统中，这两种大小通常是不同的。

即使是sizeof (int *)也无法保证等同于sizeof (void *)。

void *大小的唯一保证是

sizeof (void *) == sizeof (char *)
   == sizeof (signed char *) == sizeof (unsigned char *)