增强filtering_stream清理

Question

所以我有一些读取文本文件的代码，其中一些文件是gzipped格式的。我认为我可以聪明地使用一个函数来生成basic_istreams，而流的用户既不知道也不关心数据是如何处理的。所以我写道：

basic_istream<char>* openFile(const string& filename);

解析类...and调用该函数，并且不知道幕后发生了什么。问题出在清理上。当我实际正在做的只是打开一个fstream时，我只需要删除流，我就完成了所有的设置。但是有了filtering_stream，事情就变得更复杂了。下面是创建filtering_stream以读取gzipped文件的示例代码：

std::ifstream file (filename, std::ios_base::in | std::ios_base::binary);
boost::iostreams::filtering_istream in;
in.push (boost::iostreams::gzip_decompressor());
in.push (file);

...but显然，在我的例子中，我不能在堆栈上创建这些对象，因为我需要它们比函数调用更持久，而且它们不是可复制构造的。因此，我必须分配一个新的ifstream和一个新的filtering_istream，而调用者只能看到filtering_istream，并且无法删除ifstream ( filtering_istream不会为您删除它)。

处理这个问题的最好方法是什么？我可以想到很多笨拙的解决方案--既返回一个basic_istream*，又返回一个要销毁的basic_istream*列表；返回一个本质上像cleanup()闭包的对象；等等--但我想不出任何我真正满意的解决方案。提前感谢您能提供的任何指导。

Answer 1

如果返回一个shared_ptr (std或boost)而不是原始指针呢？然后，您可以将deleter设置为知道如何删除所有相应组件的函数对象。

例如：

basic_istream<char>* openFile(const string& filename)
{
    if(normal_file)
    {
        return boost::shared_ptr<basic_istream<char> >(however_you_create_stream);
    }
    else
    {
        // GZIPed file.
        return boost::shared_ptr<basic_istream<char> >(filtering_stream, CleanupStreams(filtering_stream_ptr, raw_stream_ptr));
    }
}

Answer 2

也许你可以子类化boost::iostreams::filtering_istream并添加一些类似push_cleanup成员函数的东西，它会获取一个指向istream的指针，记住它并在销毁时删除它(当然还会调用基类的push() )。然后使用并返回该子类的an实例，而不是boost::iostreams::filtering_istream。