synchronized(this)和synchronized(ClassName.class)有什么区别？

Question

我在某处读到various reasons应该避免使用synchronized(this)。然而，我遇到的一些值得尊敬的代码在构造函数中使用了以下内容：

public SomeClass(Context context) {
  if (double_checked_lock == null) {
    synchronized (SomeClass.class) {
      if (double_checked_lock == null) {
        // some code here
      }
    }
  }
}

synchronized(this)和synchronized(SomeClass.class)之间真的有区别吗？

Answer 1

synchronized(this)是在当前对象上同步的，因此每个实例只有一个线程可以访问，但不同的线程可以访问不同的实例。例如，每个线程可以有一个实例。

这通常有助于防止多个线程同时更新一个对象，这可能会产生不一致的状态。

synchronized(SomeClass.class)在当前对象的类上同步(如果愿意，也可以在另一个类上同步)，因此一次只有一个线程可以访问该类的任何实例。

这可以用来保护在类的所有实例之间共享的数据(可能是实例缓存或实例总数的计数器)，以免进入不一致的状态。

Answer 2

每个实例的this都不同。

ClassName.class并非如此。

因此，synchronized(this)将允许多个实例同时运行。

Answer 3

synchronized关键字，当应用于类上的class锁时，以及应用于当前对象实例上的this锁时。从Java Language Specification中的8.4.3.6, 'synchronized Methods'一节

同步方法在执行之前获取一个监视器(§17.1)。对于类(静态)方法，使用与该方法的类的class对象相关联的监视器。对于实例方法，将使用与此关联的监视器(调用该方法的对象)。