Python单元测试如何使用Mox模拟gzip with语句

Question

在Python中，如何使用mox单元测试库模拟在with语句中创建的对象

代码

class MyCode:
    def generate_gzip_file(self):
        with gzip.GzipFile('file_name.txt.gz','wb') as f:
             f.write('data')

单元测试

class MyCodeTest(unittest.TestCase):
    def test_generate_gzip_file(self):
        mox = mox.Mox()
        mock_gzip_file = self.mox.CreateMock(gzip.GzipFile)
        mox.StubOutWithMock(gzip, 'GzipFile')
        gzip.GzipFile('file_name.txt.gz','wb').AndReturn(mock_file)
        mock_gzip_file.write('data')
        mox.ReplayAll()
        MyCode().generate_gzip_file()
        mox.VerifyAll()

我在行上看到错误AttributeError: __exit__

with gzip.GzipFile('file_name.txt.gz','wb') as f:

Answer 1

由于某些原因，gzip.GzipFile的模拟实例没有以__exit__方法结束，这一点DSM是正确的。如果您忘记在与with语句一起使用的类上定义__exit__，您将得到完全相同的错误。例如：

>>> class C(object):
...   def __enter__(self):
...     return self
... 
>>> with C() as c:
...   pass
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: __exit__

幸运的是，您可以通过使用Mox的CreateMockAnything()方法创建一个不强制特定接口的mock_gzip_file对象来解决这个问题。您需要小心确保正确地设置了mock_gzip_file对象的预期(即，设置了何时以及如何调用__enter__()和__exit__(...)方法的预期)。下面是一个适用于我的例子：

import gzip
import mox
import unittest

class MyCode:
    def generate_gzip_file(self):
        with gzip.GzipFile('file_name.txt.gz', 'wb') as f:
             f.write('data')

class MyCodeTest(unittest.TestCase):
    def test_generate_gzip_file(self):
        mymox = mox.Mox()
        mock_gzip_file = mymox.CreateMockAnything()
        mymox.StubOutWithMock(gzip, 'GzipFile')
        gzip.GzipFile('file_name.txt.gz', 'wb').AndReturn(mock_gzip_file)
        mock_gzip_file.__enter__().AndReturn(mock_gzip_file)
        mock_gzip_file.write('data')
        mock_gzip_file.__exit__(None, None, None).AndReturn(None)
        mymox.ReplayAll()

        MyCode().generate_gzip_file()
        mymox.VerifyAll()

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

当我运行这个命令时，我得到：

.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s

OK