导致LockWaitTimeOutException的Propagation.REQUIRES_NEW

Question

有两个函数A和B，它们是用事务性注释定义的。

我从A呼叫B。

@Transactional(value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int A(....){
    B();
}

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW,value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int B(....){
     C();        
}

@Transactional(value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int C(....){
    ...
}

它导致了

Caused by: java.sql.SQLException: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

    at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:1055)

    at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:956)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3491)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3423)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sendCommand(MysqlIO.java:1936)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sqlQueryDirect(MysqlIO.java:2060)

    at com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.execSQL(ConnectionImpl.java:2542)

我从函数B中删除了Propagation.REQUIRES_NEW，问题得到了解决。

是因为旧事务持有锁而创建了新事务吗？对此有什么想法吗？

Answer 1

看起来像某种死锁，两个事务，外部(来自A)和内部(来自B)有一个锁/尝试锁定相同的资源。

Answer 2

我也有同样的问题，这是我的解决方案：

因为我不想立即执行方法B()，所以我使用了来自org.springframework.scheduling.annotation的注释@Async和函数B()来使其在单独的线程中执行。

PS:我的代码中没有value=Constants.READ_WRITE _REQUEST