为什么AIO比select和多线程IO处理更好？

Question

我读到过select和多线程编程是低性能的IO模型，例如这个IBM developerworks article on high perfomance IO。

我不明白同步/同步:阻塞/非阻塞是如何提高性能的。为什么AIO是这里的最佳选择？

Answer 1

异步和/或非阻塞不会为系统中的单个IO操作提供任何固有的速度提升，如果从磁盘读取数据需要x毫秒，那么就需要x毫秒。

通过允许IO操作与执行的主线程有效地分离，这些方法的优势在多线程环境中是真实的(或者即使IO延迟也可以继续操作的环境)。由此感受到的性能提升是由于用于等待IO返回或解除阻塞的资源数量减少了。

在这个thread中可以很好地比较异步和非阻塞。

Answer 2

如果进程可以做其他事情，那么在等待单个IO完成的同时阻塞整个进程是没有效率的。AIO是允许进程在系统为其执行IO时执行其他操作的一种方法；多线程是另一种方法。使用多线程和使用AIO之间的差异很大程度上取决于设计；例如，在典型的服务器中，使用多线程要容易得多，并且在性能上应该没有太大差异。对于其他应用程序，AIO可能更简单和/或提供更高的性能。这是另一个需要考虑的工具，但它并不适用于所有地方。

Answer 3

在线程化环境中，单个线程阻塞的时间过长是不好的，因为这会阻止其他线程进行工作。为了防止这种情况，使用了异步非阻塞IO。一个通用库是Boost.Asio。