Rails 3.1 named_scope

Question

编写以下代码的Rails 3.1是什么：

named_scope :min_2_items_last_90_days, {
    :include => { :orders => :order_items },
    :conditions => ['orders.created_at >= ?', 90.days.ago],
    :group   => 'people.id',
    :having => 'COUNT(order_items.id) >= 2'
  }

Answer 1

我把它写成

scope :min_2_items_last_90_days, where(...)

在语法上是正确的，它可能(就像你的原始代码一样)并不完全像你所想的那样。

在这两种情况下，90.days.ago仅在类加载时评估一次，因此90天将始终是应用程序上次重启前的90天。如果你有10天没有重启你的应用程序，你实际上是在查看过去100天内创建的东西。在开发中您不会注意到这一点，因为您的源代码不断地被重新加载(因此90.days也被重新计算)。

相反，你应该这样做

scope :min_2_items_last_90_days, lambda { where('orders.created_at >= ?', 90.days.ago).includes(...) ... }

这确保了每次使用作用域时都会重新评估条件。

Answer 2

scope :min_2_items_last_90_days, lambda { where('orders.created_at >= ?', 90.days.ago).includes(:orders => :order_items).group('people.id').having('COUNT(order_items.id) >= 2') }

lambda NB(因为很容易忘记)：使用确保每次调用作用域时都会重新计算条件(另请参阅)。这里需要重新求值，因为每次作用域被称为时，您最终都希望对90.days.ago 进行表达式-。如果没有lambda，将不会发生重新计算，并且90.days.ago表达式将(仅)在服务器启动时进行计算。