TcpClient资源处理

Question

假设我有一个通过TcpClient.GetStream()生成的Stream。如果I为stream.Dispose()，是否需要处理创建Stream的TcpClient

Answer 1

看看TcpClient.GetStream和TcpClient.Dispose在ILSpy中的实现，我同意，如果在流上调用Dispose()，而不是在客户端上调用，就不应该有资源泄漏。

然而，我不相信这是一个好主意。

我会问您为什么要避免在TcpClient实例上调用Dispose()。TcpClient实现IDisposable这一事实所隐含的约定是，当不再需要某个实例时，应该调用Dispose()。

如果你违反了这份合同：

• 这会让将来的代码维护者感到困惑吗？
• 如果TcpClient的实现在未来的版本中发生了变化，该怎么办？

Answer 2

好的。我自己从反光镜出来检查的。如果在TcpClient上调用GetStream，它会将成员m_DataStream初始化为非空值。

TcpClient的dispose方法的主体如下所示：

        IDisposable dataStream = this.m_DataStream;
        if (dataStream != null)
        {
            dataStream.Dispose();
        }
        else
        {
            //some other disposal strategy
        }

因此，如果我自己处理流，我执行的处理与TcpClient执行的处理相同。

因此，据我所知，如果我处理流，就没有必要处理TcpClient。

有人不同意吗？